可視化環(huán)境數(shù)據(jù)
對產(chǎn)品的參數(shù)進行監(jiān)控
將隱患扼殺于搖籃中
參數(shù)自動優(yōu)化,遠程啟停
智能調(diào)溫,遠程控制
狀態(tài)監(jiān)控,變頻節(jié)能
通過儲能手段實現(xiàn)節(jié)能降費
如何零成本降低基本電費
2025年,遲遲未能推進的綠電直供、隔墻售電或?qū)⒂瓉硪?guī)模化落地。
新能源消納問題愈發(fā)嚴峻,出海貿(mào)易綠色壁壘逐漸高筑,在綠電供給和需求方迫切尋求匹配的情況下,綠電直供的呼聲高漲,從中央文件強調(diào),到地方試點,新能源和電網(wǎng)的博弈開始有了突破。
2月13日,江蘇省發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新開展綠電直連供電試點項目建設(shè)工作的通知》(下稱“通知”),確定了首批綠電直連供電試點項目,在全國率先啟動由電網(wǎng)企業(yè)統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)連接電池企業(yè)和綠電電源專線的創(chuàng)新試點。
江蘇此次首批五個企業(yè)綠電直連供電試點,覆蓋常州、蘇州、鹽城三市,試點旨在通過建設(shè)綠電專線,利用物理方式,將風電場、光伏電站與電池企業(yè)“點對點”直連,為將受歐盟新電池法影響的電池企業(yè)出口提供解決方案。
本次江蘇綠電直供試點最大的創(chuàng)新在于,直供對象選擇了對綠電需求迫切的電池企業(yè),直接應(yīng)對歐盟新電池法案的要求。
而電池企業(yè)本就是新能源產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵角色,電池企業(yè)既可以是上游供應(yīng)商,也可以是下游終端應(yīng)用。
隨著國際貿(mào)易日益高筑的碳壁壘,以及綠電直供江蘇范本的成功實踐,高工儲能分析認為,2025年,或?qū)⒂懈嗟胤酵崎_綠電直供、隔墻售電項目。
緊接著3月3日,四川也發(fā)布政策,提出探索發(fā)展“綠電直供”模式,強化園區(qū)與周邊光伏、風電、水電等電力資源匹配對接,創(chuàng)新實施“隔墻售電”政策,提高園區(qū)可再生能源直供和消費比例。
使用高比例新能源綠電的關(guān)鍵,在于如何解決風光新能源的巨大波動性,有了“綠色”這個限制性條件,儲能就成為了綠電直供的剛性配置。
儲能將成剛性配置
根據(jù)歐盟最新發(fā)布的《電池碳足跡計算規(guī)則》意見稿,動力電池碳足跡計算僅認可兩種模式:電力直接連接和國家平均電力消費組合。綠電購買、綠證交易等間接減碳方式均不被認可。
而綠電直供模式要求風光發(fā)電具備更高穩(wěn)定性,江蘇發(fā)布的《通知》也提到,鼓勵試點企業(yè)通過配置儲能設(shè)施,以提升綠電的就地消納能力和供應(yīng)穩(wěn)定性。
此前,山西、山東、內(nèi)蒙古、吉林、河南等地都相繼出臺了支持新能源直供模式的政策,但主要選擇的是高能耗企業(yè)作為綠色電力直接供應(yīng)的對象,在實際操作層面仍存在諸多挑戰(zhàn)。
其中一個核心挑戰(zhàn)是預期收益難以覆蓋成本。由于新能源出力存在隨機性、間歇性、波動性,必須配置更多靈活性調(diào)節(jié)資源,此前的綠電直供試點更傾向采用更“便宜”的新能源直供+煤電的組合,用煤電給新能源發(fā)電穩(wěn)定支撐。
不過,這兩年電池儲能的技術(shù)創(chuàng)新和價格大幅下降,據(jù)高工產(chǎn)研儲能研究所(GGII)測算,2024年光伏+儲能LCOE水平已經(jīng)低于煤電。綠電直供結(jié)合峰谷電價套利、容量電價補償?shù)葯C制,將進一步提升儲能經(jīng)濟性。
電池企業(yè)作為綠電直供的需求方,也是儲能電池、儲能系統(tǒng)的提供商,對于綠電直供+儲能的組合毋庸置疑是首選方案。
通過綠電直供推動“風光發(fā)電+儲能+負荷”的一體化開發(fā),電池企業(yè)真正實現(xiàn)了零碳產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。
換句話說,國際貿(mào)易越來越高的碳壁壘,讓更多中國企業(yè)意識到,碳減排帶來的長期收益超過了綠電溢價。加速了零碳工業(yè)園區(qū)、風光儲一體化模式的普及。目前,部分園區(qū)已經(jīng)在嘗試氫儲聯(lián)動等新模式。
雖然此次江蘇綠電直供只涉及了5家企業(yè),值得注意的是,這種模式背后,是儲能市場的爆發(fā)和產(chǎn)業(yè)鏈深度重構(gòu),風電、光伏與儲能產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合。
疏解電網(wǎng)調(diào)節(jié)壓力
綠電直供與隔墻售電密不可分,無論如何都與電網(wǎng)電量統(tǒng)購統(tǒng)銷的慣例有沖突,會觸動到電網(wǎng)的利益,尤其是當綠電直供在各個省份全面開展,必然會對電網(wǎng)存量利益帶來巨大影響。業(yè)內(nèi)觀點認為,這也是綠電直供、隔墻售電近年來難以推進的根本原因。
不過,也有觀點認為,隨著輸配電價改革的推進,利益劃分更加明細,電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的成本也有針對性補償。
更重要的是,對于電網(wǎng)而言,綠電直供帶動風光儲一體化,也在很大程度上緩解了電網(wǎng)調(diào)節(jié)的壓力。
近年來,分布式光伏的大規(guī)模裝機,越來越多地區(qū)面臨嚴峻的電網(wǎng)消納問題,社會用電量的持續(xù)增長和保供壓力也越來越大,多地電網(wǎng)開始難以承受這種巨大的“供需錯配”,提升新能源消納能力迫在眉睫。
綠電直供模式通過“就近消納”機制,也能夠在減緩電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施升級需求的情況下,進一步推動分布式光伏和分散式風電項目的規(guī)模化落地。
綠電直連的相關(guān)主體探索分攤費用的合理方式,電網(wǎng)企業(yè)也能夠合理的電價收費覆蓋電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運行的成本,將實現(xiàn)多方共贏的效果。
未來,隨著中國實現(xiàn)高比例的風光儲裝機和發(fā)電,綠電直供覆蓋大部分高耗能產(chǎn)業(yè),中國有望通過綠電直供輸出“風光儲+特高壓”技術(shù),賦能全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級。
千瓦科技公眾號
千瓦科技視頻號
用手機微信掃一掃
您所計算出的排碳量為: kg
為了抵消 您的碳足跡,需種樹
棵